谷歌遭投诉引发荷兰反垄断调查

谷歌遭投诉引发荷兰反垄断调查

谷歌遭投诉引发荷兰反垄断调查，荷兰消费者和市场管理局（ACM）表示，在收到竞争投诉后，已经对谷歌是否滥用支配地位进行了初步调查。谷歌遭投诉引发荷兰反垄断调查。

　　谷歌遭投诉引发荷兰反垄断调查1

据报道，荷兰消费者和市场管理局(ACM)在本周三宣布，该机构正在对谷歌进行初步调查，原因是Google Play商店中可能存在违反竞争法的行为。

Tinder的所有者Match集团已经要求监管机构评估谷歌是否在约会应用市场上滥用了其所拥有的主导地位。

ACM发言人穆尔科·米尼利夫（Murco Mijnlief）在一封电子邮件中表示：“据称，约会应用程序供应商不再能够使用谷歌支付系统以外的支付系统。”

谷歌公司发言人则回应称，该公司通过Play商店向客户收取15%的订阅佣金，谷歌称这一抽成为“主要应用平台中最低的比例”。谷歌表示，应用程序分销商也可以通过其它商店或网站分发他们的应用程序来完全避开Play商店的抽成。

ACM目前依然在与谷歌的竞争对手苹果公司就App Store上的约会应用程序的替代支付手段进行斗争，这场斗争已经维持了两年的时间。

由于没有遵守ACM的命令，没有让约会应用程序的开发者可以向用户提供其他支付方式，苹果为此已经收到了5000万欧元的罚款，根据目前的法院判决，这是可能的最高罚款。

本周一，ACM表示苹果在3月30日提出的最近一次补救建议仍然不够，因此该机构正在准备一份新的命令，其中包括新的与支付相关的惩罚。

ACM表示：“一旦我们公布了这一须定期支付罚款的新命令，我们就可以对其中的内容以及苹果公司仍未遵守的要点进行评论。这项工作可能需要几个星期的时间。”苹果此前表示，他们认为自己已经充分遵守了ACM的命令，并拒绝进一步评论。

　　谷歌遭投诉引发荷兰反垄断调查2

继苹果后，谷歌也因强迫开发者使用自家支付方式在荷兰遭到反垄断调查。

据外媒报道，5月5日荷兰消费者和市场管理局（ACM）表示，在收到Match Group对Google Play商店的竞争投诉后，已经对谷歌是否滥用支配地位进行了初步调查。

投诉方Match Group是一家在线约会服务公司，成立于2009年2月12日，旗下拥有包括Tinder、Meetic、OkCupid、Hinge、Ship和OurTime在内等在线约会服务商。

ACM在一份简短的新闻声明中提到，“据称，约会应用程序供应商不再能使用Google支付系统以外的支付系统。此外，约会应用程序声称他们也不再被允许提及其他支付方式……约会应用程序供应商Match Group要求ACM评估谷歌这些做法是否滥用其支配地位。因此，ACM将根据这一要求进行初步调查。”

“与任何企业一样，谷歌对服务收费；但Match Group的应用程序在 Google Play上为数字订阅支付15%的费用，这是主要应用程序平台中最低的。”谷歌回应称。

谷歌表示，即使Match Group不想遵守 Google Play的政策，安卓操作系统仍然为他们提供了多种方式将应用程序分发给安卓用户，包括通过其他安卓应用商店、直接通过他们的网站或作为消费应用向用户发布。

对于ACM的调查，Match Group没有回应媒体的置评请求。

事实上，在这波全球反垄断浪潮中，谷歌和苹果应用商店的支付限制成为多国关注的重点问题。

不久前5月2日，欧盟委员会表示，正式对苹果公司Apple Pay展开反垄断调查。欧盟初步调查认为，苹果占据移动支付市场的主导地位，而苹果拒绝将iOS移动支付的关键技术开放给第三方的排他行为损害市场竞争、抑制创新，也让消费者在移动支付领域的选择权减少。

如果欧盟最终证实苹果公司的.反竞争行为，那么苹果将面临最高为其全球上一年营业额10%的罚款。

在应用内支付问题上，荷兰ACM还与谷歌的竞争对手苹果就App Store上约会应用程序的支付规则展开拉锯战。今年1月底开始，因苹果未能满足监管要求放开对荷兰约会应用开发商的支付限制，连续十周收到ACM的罚款，合计5000万欧元。

最新消息称，ACM正在准备下达一个新的命令，并要求Apple Pay新的罚款。

除此之外，去年9月韩国《电信业务法》正式落地，剑指谷歌、苹果商店支付规则。据悉，《电信业务法》禁止应用商店市场经营者强迫应用开发商使用特定的结算方式。鉴于谷歌在韩国的强大市场份额，这部法案也被称为“反谷歌法”。

　　谷歌遭投诉引发荷兰反垄断调查3

荷兰消费者和市场管理局（ACM）今天表示，拥有Tinder和其他一些约会应用程序的Match集团对Google Play商店的竞争投诉，引发荷兰消费者和市场管理局对这家科技巨头是否滥用支配地位进行了初步调查。

Match集团拒绝对其投诉的内容发表评论--但ACM证实它已经收到了"关于Google Play商店的执法要求"。

"据称，约会应用程序供应商不再能够使用Google支付系统以外的支付系统。此外，约会应用程序声称他们也不再被允许提及其他支付方式，"ACM还在一份简短的新闻声明中说。"约会应用程序供应商[Match Group]要求ACM评估Google是否以这些做法滥用其支配地位。因此，ACM将根据这一要求进行初步调查"。

监管机构拒绝回答有关该投诉的问题。

在一份随后发出的声明中，Google发言人表示：

像所有企业一样，Google对服务进行收费，但Match Group的应用程序有资格在Google Play上仅支付15%的数字订阅费，这是主要应用程序平台中最低的费率。

但是，即使他们不想遵守Google Play的政策，Android系统仍然为他们提供多种方式向Android用户分发他们的应用程序，包括通过其他Android应用程序商店，通过他们的网站直接向用户提供，或作为纯消费的应用程序。

ACM与iOS制造商苹果公司就其应用商店的支付规则（适用于本地约会应用程序）进行了长时间的争斗，这导致ACM命令苹果公司必须允许约会应用程序使用替代的支付处理服务，并发出一系列的罚款，因为监管机构判断苹果公司未能遵守该命令。

到3月底，罚款达到了相关法院命令所允许的最高限额--5000万欧元，然而，据路透社报道，监管机构已经决定苹果的报价仍然不符合其命令，ACM正在准备下达一个新的命令，并要求Apple Pay新的罚款。

ACM和苹果之间的执法拉锯战引起了欧盟委员会的高度关注，执行副总裁Margrethe Vestager在2月份的讲话中抨击了苹果选择支付罚款而不是遵守规定。

这一点值得注意，因为欧盟委员会本身将负责对最强大的科技巨头执行新的事前竞争制度，该制度将于今年晚些时候在欧盟范围内生效。

该集团的立法者在3月同意了《数字市场法》（DMA）的最终细节--巩固了一个制度，该制度将对所谓的"互联网守门人"执行一套操作规则，这将缩减苹果和Google对商业用户必须在其应用商店中操作的微观管理能力。

根据即将出台的泛欧盟法规，对不遵守该法规前期义务的守门人的罚款可高达全球年营业额的10%。这意味着，与传统的"事后"竞争干预措施相比，DMA的执行可能会更快，也更难被大公司忽视。