五一消费维权舆情报告公布，多家企业被点名

五一消费维权舆情报告公布，多家企业被点名

五一消费维权舆情报告公布，多家企业被点名，中消协发布《“五一”消费舆情分析报告》，其中多家品牌被点名，包括特斯拉、腾讯、lululemon等。五一消费维权舆情报告公布，多家企业被点名。

　　五一消费维权舆情报告公布，多家企业被点名1

5月12日，中消协发布“五一”消费维权舆情分析报告，特斯拉、lululemon、腾讯等企业被点名。

中消协监测发现，今年“五一”促销活动期间消费负面信息主要集中在交通出行、产品质量、网络游戏、游乐项目四个方面。

其中，交通出行类舆情信息主要聚焦在两个维度：一是交通工具，舆情讨论主要围绕特斯拉屏幕深夜自动播放惊悚音频的当事人爆料展开；二是高速服务区新能源车充电价格贵，网友吐槽较为集中。

在产品质量方面，lululemon因以次充好被罚成为消费维权典型案例。据“信用中国”网站消息，露露乐蒙(Lululemon)关联公司露露乐蒙贸易(上海)有限公司因违反产品质量法第五十条(在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品)，被北京市西城区市场监督管理局罚款8.142万元。

网络游戏方面，中消协称，5月5日舆情信息峰值出现，与腾讯Q币充值大面积取消97折优惠登上微博热搜关联度较高。

近日，腾讯Q币充值大面积取消97折优惠，包括微信、QQ的Q币充值，而特殊的VIP和SVIP的Q币充值优惠也分别从95折、94折变到98折、97折。对此，王者荣耀官方B站账号回应称：基于业务发展需求和为给用户提供更好使用体验，腾讯公司近期对旗下直充业务以及Q币充值的部分营销渠道优惠进行常规性调整。

报告指出，Q币充值大面积取消97折优惠引发网友吐槽，腾讯“坦然”回复“基于业务发展需求和为给用户提供更好使用体验”，而会员与用户却愤而质疑“购买会员时约定的折扣并未到期”、“未征求付费会员用户意见单方面取消优惠无异于强制涨价”。

中消协认为，腾讯此次营销策略调整的重点，到底是“业务发展”的迫切需求，还是对用户使用体验的.“优化升级”；

取消优惠、调整折扣的“节日礼包”，是腾讯作为游戏服务供给方的“法定权利”，还是已然涉及“预付费服务合同”的单方面强行变更，或许还有商榷讨论的空间，但腾讯游戏“吸金利器”的牙齿尖利，却实实在在的让会员用户肉疼心冷。

另外，“五一”期间，游乐项目舆情也较为集中。兰州野生动物园观光车侧翻、南昌融创乐园“云霄飞车”突发故障等，舆情和媒体关注较多。

　　五一消费维权舆情报告公布，多家企业被点名2

中消协发布《“五一”消费舆情分析报告》，其中多家品牌被点名，包括特斯拉、腾讯、lululemon等。

涉及的相关问题包括，特斯拉屏幕深夜自动播放惊悚音频；lululemon因以次充好被罚；腾讯充值大面积取消97折优惠等。

对此，有网友“补刀”表示，揭露它们真是毫不意外。

其中特斯拉事件发生于四川成都，郑女士载着女儿回小区，重启特斯拉时，车内突然传来凄凉女声，“我死得好冤啊…”，母女俩吓得弃车而逃。

特斯拉客服表示，可能是车载屏幕出现故障，因为后台检测到该屏幕短时间内出现大量点击。经查找，惊悚音频来自车载某平台有声读物，事发当晚曾播放过一个名为《祸心》的音频，最终特斯拉服务中心为（其）免费更换了车载屏幕。

对于腾讯，中消协认为，腾讯“坦然”回复“基于业务发展需求和为给用户提供更好使用体验”，而会员与用户却愤而质疑“购买会员时约定的折扣并未到期”“未征求付费会员用户意见单方面取消优惠无异于强制涨价”。

腾讯此次营销策略调整的重点，到底是“业务发展”的迫切需求，还是对用户使用体验的“优化升级”；取消优惠、调整折扣的“节日礼包”，是腾讯作为游戏服务供给方的“法定权利”，还是已然涉及“预付费服务合同”的单方面强行变更，或许还有商榷讨论的空间。

中消协表示，但腾讯游戏“吸金利器”的牙齿尖利，却实实在在的让会员用户肉疼心冷。

　　五一消费维权舆情报告公布，多家企业被点名3

中国消费者协会今日发布“五一”消费维权舆情分析报告。

监测发现，今年“五一”假期消费“吐槽”信息主要集中在交通出行、产品质量、网络游戏、游乐项目四个方面，与假期主要消费场景大体吻合，接触型消费、实物型消费依旧是消费者吐槽热点场域。

报告中发布的消费维权典型案例，涉及多家企业，包括特斯拉屏幕深夜自动播放惊悚音频；lululemon 因以次充好被罚；腾讯充值大面积取消 97 折优惠等。

在信息传播渠道上，“五一”期间“消费维权”类信息传播渠道主要有微博、客户端、网站、微信、视频、互动论坛、数字报等。其中，微博信息量最高，占比 35.67%；其次是客户端，信息量占比 26.57%；第三是网站，信息量占比 14.36%。

曾报道，Q 币充值大面积取消 97 折优惠引发网友吐槽。腾讯《王者荣耀》对此回复“对旗下直充业务以及 Q 币充值的部分营销渠道优惠进行了常规性调整”，而用户吐槽“购买会员时约定的折扣并未到期”、“未征求付费会员用户意见单方面取消优惠无异于强制涨价”。

中消协质疑，腾讯此次营销策略调整的重点，到底是“业务发展”的迫切需求，还是对用户使用体验的“优化升级”；

取消优惠、调整折扣的“节日礼包”，是腾讯作为游戏服务供给方的“法定权利”，还是已然涉及“预付费服务合同”的单方面强行变更，或许还有商榷讨论的空间，但腾讯游戏“吸金利器”的牙齿尖利，却实实在在的让会员用户肉疼心冷。